相思相思有如少债的每日相催逼常挑着一担愁准不了三分利这本钱见

相思

相思有如少债的，每日相催逼。常挑着一担愁，准不了三分利。这本钱见他时才算得。

少债的：欠债的。

准不了：折不了，抵不得。准，抵偿。

【评析】　徐再思的这首［清江引］相思以债喻情，另一首［蟾宫曲］春情则是以病喻相思，两曲并称，清人褚人获《坚瓠壬集》谓其“得相思三味”。

首句便点明题旨，写出了相思的时刻煎熬：相思就好像欠人债，每天债主都会紧催逼。以债喻相思的比喻令读者耳目一新，这个比喻乍一看觉得不合情理，但仔细一想又在情理之中。相思不正如债务一样吗？一旦招惹上，便再也丢不开、甩不掉，日夜萦绕。“每日”两字突出了相思给人带来的痛苦之频繁。接下来将相思债继续延展开去，是债务就有利息，相思当然也少不了。我日日都挑着一担愁，却还抵不了三分利，这简直与高利贷没有两样。此处实际上也暗含了对元代社会高利贷现象的讽刺，据《元史·太宗纪》，元代高利贷剥削严重。“以官民贷回鹘金偿官者，岁加倍，名羊羔息，其害为甚”，正因为如此，元代才出现以债喻情之作。利息如此之高，那这笔债什么时候才能还清呢？末句作了回答：“这本钱见他时才算得。”这里仅仅是算本钱，还未算利息，可见就算两人重聚也不能完全补偿其相思之苦。

以欠债喻相思其实并非徐再思的首创，关汉卿［沉醉东风］就曾有：“本利对相思若还不还，只告与那能索债的。”但此曲却抓住债务之特点，将相思的情状描绘得特别细致，可谓匠心独运。

［双调］蟾宫曲

春情

平生不会相思，才会相思，便害相思。身似浮云，心如飞絮，气若游丝。空一缕余香在此，盼千金游子何之。证候来时，正是何时？灯半昏时，月半明时。

千金：喻珍贵。何之：到哪里去。

证候：发病的症状。

【评析】　古典诗词中描写相思之苦的佳句不少，从《诗经》的“一日不见，如三秋兮”，到唐代李商隐的“春心莫共花争发，一寸相思一寸灰”（《无题》），再到李清照的“此情无计可消除，才下眉头，却上心头”，一个个美丽的字句将相思写得缠绵悱恻，要想再出新已是难上加难。而徐再思的这首元曲却以精巧的构思、流利的语辞，使得相思之作又添佳品。曲子题为“春情”，却并非写春日的意兴和感受，而是写一位情窦初开的闺中少女对恋人的相思之情，将少女心事刻画得真切细腻。

整首曲子独辟蹊径，紧紧围绕“相思病”这个中心，写了患病者的各种症状。“问世间情为何物”（元好问的［摸鱼儿·雁丘词］），情虽看不见摸不着，但却令无数男女为之痴狂，为之肠断。开头连用三个“相思”，且均在末尾押韵，这样不仅直接擒题，与题目相合，而且写出了春情的魔力：刚刚品尝爱情滋味，已深陷其中不可自拔，相思之情已在女子身边萦绕。这三句写出了少女的情窦初开，当“平生不会相思”、从不为情所困的少女突然陷入情网，“才会相思”时，便已“害”上相思。一个“害”字，便是全曲的中心，之后均是围绕“害”字展开的。接下来作者便仿如医家问诊一般，从身、心、气三方面对害上相思病的女子进行诊治：“身似浮云，心如飞絮，气若游丝。”身体好似浮云般虚软，心情若飞絮飘飞般杂乱，气息如游丝般微弱。这三句对偶工整，形容尽致。而这相思病是如何患上的呢？“空一缕余香在此，盼千金游子何之”，给出了答案。她与恋人已分隔两地，虽自己如馨香一缕，却无人珍识，于是仅剩“余香”，那位富贵公子不知道身在何方，何时才能归来。一股淡淡的哀怨弥漫其间，颇有些自怜的意味。末四句又紧扣“害”字，好似郎中细细询问：此相思病症何时犯得最厉害呢？答曰，就在“灯半昏时，月半明时”。月夜朦胧、灯光昏暗之时，因长夜孤寂，越发显得相思难熬。这里四句为一韵，写得声情俱备，甚是感人。

全曲以生病之症状来摹写相思之苦，别具一格，作者运用了散曲中“半独木桥体”、首尾连环叠韵等形式特点，再加上妙语连珠，使作品显得婉转流美，颇有情致。这首小令虽无华丽语辞，但其情真切感人，令人回味无穷。

［双调］水仙子

春情